Barabás Richárd, a Párbeszéd Magyarországért elnökségi tagja. Fotó: Atv.hu

A Magyar Nemzeti Bank Felügyelőbizottsága nem vizsgálja Vajda Zita pozícióit és a jegybanktól osztály nélkül felvett osztályvezetői fizetéseit. A Párbeszéd Magyarországért szerint a testületnek nem kötelessége vizsgálni Matolcsy György jegybankelnök nőügyeit, de azt igen, hogy Vajda Zita indokoltan vett-e fel osztályvezetői fizetést, mi szerepelt pontosan a munkaköri leírásában, milyen bérbesorolásba esett és a munkaszerződése illeszkedett-e a jegybank szervezeti szabályozásába.

„Továbbra is úgy tűnik, hogy a Magyar Nemzeti Bank vezetése és a felügyelőbizottság nem akar érdemben foglalkozni azzal, hogyan is vehetett fel egymilliós osztályvezetői fizetést Vajda Zita, úgyhogy nem tartozott alá egyetlenegy alkalmazott sem. A Párbeszéd Magyarországért már azt is felháborítónak tartotta, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság véleményét is figyelmen kívül hagyó jegybanki vezetés mindig mindent megnyugtatónak talált. Most Vajda Zita ügyét is legszívesebben a szőnyeg alá söpörnék […]” – írja csütörtöki közleményében Barabás Richárd, a Párbeszéd Magyarországért elnökségi tagja.

„A Párbeszéd Magyarországért szerint a felügyelőbizottságnak valóban nem kötelessége vizsgálni Matolcsy György nőügyeit, de azt igen, hogy Vajda Zita indokoltan vett-e fel osztályvezetői fizetést, mi szerepelt pontosan a munkaköri leírásában, milyen bérbesorolásba esett és a munkaszerződése illeszkedett-e a jegybank szervezeti szabályozásába” – folytatódik a dokumentum.

„A Párbeszéd már tett büntetőfeljelentést az ügyben, a felügyelőbizottság vezetője, Papcsák Ferenc (a Fidesz által delegált felügyelőbizottsági elnök – a szerk.) pedig ne falazzon tovább Matolcsynak, hanem indítson azonnal vizsgálatot!” – zárul a közlemény.

Az Atv.hu ezzel kapcsolatban megszólította a Magyar Nemzeti Bank Felügyelőbizottságának (Fb) jobbikos – amúgy egyetlen ellenzéki – tagját, Nyikos Lászlót. Az FB nem foglalkozott a Vajda Zita körüli botrányban nyilvánosságra került információkkal „így a kiugróan magas fizetésével és az MNB alapítványoktól kapott megbízásaival sem” – közölte az Atv.hu-val Nyikos. Azt mondta: azért nem, mert az Fb „elsősorban törvényességi, szabályossági szempontból ellenőrzi a jegybank működését, márpedig a sajtóban Matolcsy barátnőjeként megnevezett Vajda Zita nem köztisztviselő, nem közalkalmazott és nem közszereplő”.

Mint arról a Budapest Beacon korábban beszámolt, Vajda Zita, „a Matolcsy Györgyhöz igen közel álló nő”, aki miatt feltehetően a jegybankelnök házassága zátonyra futott, korábban a jegybank alkalmazottjaként keresett igen jól, azonban ezt az állását föladva a jegybank alapítványainál, illetve az egyik alapítvány által létrehozott részvénytársaságban – négy helyen, összesen több mint havi kétmillió forintért – alkalmazzák.

A Népszabadság nyomán a Budapest Beacon arról is beszámolt, hogy „Vajda spirituális, ezoterikus dolgok tekintetében erős befolyást gyakorol Matolcsyra”. A Népszabadság szerint „Matolcsy eleve érdeklődött a keleti kultúrák iránt”. A lap szerint valószínűleg e két dolognak köszönhető, hogy a buddhizmusban gyökerező tízmilliószoros napokon tesz fontos bejelentéseket a jegybank.

Kedden az ATV Start című műsorának vendége volt Bodnár Zoltán volt jegybankalelnök, a Magyar Liberális Párt ügyvivője. „A Matolcsy-féle ortodoxiában ez úgy működik, hogy a szeretőjét közpénzből pénzeli és nemcsak őt, hanem a családját is. Botrányos, a világon ilyen nincs. Egy normális civilizált országban, ahol késsel-villával esznek […], ez nem fordulhat elő. Nem azért, mert a jegybank etikai alapszabályában benne lenne, hogy házinyúlra nem vadászunk, és nem pénzeljük a szeretőnket az intézmény pénzén, hanem azért, mert a klubban ilyet nem szoktak csinálni, mert a klubban nem köpnek a padlóra. Ez a normális viselkedés” – fogalmazott az ellenzéki gazdaságpolitikus.

Amennyiben tetszett a cikkünk, és a jövőben is olvasna hasonlókat, itt lájkolhatja az oldalunkat (ha már korábban lájkolt minket, akkor ne kattintson!):